今年68岁的老陈多年来照料外孙女小诺，他认为女儿小陈没有尽抚养义务，便起诉女儿，要求其返还抚养费。一审法院判小陈支付抚养费4.7万元。老陈与小陈均提起上诉。近日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院审结该案，二审驳回上诉，维持原判。　　记者了解到，2010年小陈与丈夫离婚，当时女儿小诺只有1岁多，法院判决小诺归小陈抚养，前夫按月支付抚养费。抚养费标准历经三次调整，从每月350元涨至900元。小诺在幼儿园、小学期间，一直由小陈的父母老陈夫妇抚养照顾。小诺初中住校，日常生活开支主要由外公承担。2024年6月，小诺初三毕业后未继续上学，一直在外公家居住生活。　　老陈认为，自己没有抚养外孙女的法定义务，女儿前夫多年累计支付10多万元抚养费，全部交由小陈，而小陈均用于自身开销，并未用于小诺，于是他起诉小陈，要求返还抚养费11万多元。小陈则辩称自己经济困难、身患疾病，多年持续转账给母亲用于孩子开销。老人照料外孙女属于亲属间无偿互助，不应索要费用。　　玛纳斯县人民法院一审认为，外祖父母对外孙女并无当然的法定抚养义务，父母在具备抚养能力的情况下，拒不履行抚养义务，该情形已超出一般家庭伦理调整的范畴，外祖父母可以作为原告要求子女偿付合理抚育费用或补偿相应损失。法院一审判决小陈支付抚养费4.7万元。　　一审判决后，老陈、小陈父女俩均不服，提起上诉。今年5月18日，昌吉中院立案，并于6月初公开开庭审理了此案。　　昌吉中院二审查明，今年4月，某村民委员会出具情况说明，称小诺出生后，其父母即办理离婚手续。自父母离婚以来，小诺一直跟随外祖父老陈共同生活，由外祖父承担主要抚养责任，负责其日常生活照料、教育等相关事宜。　　昌吉中院认为，小陈主张自己已尽到抚养义务，但缺乏客观证据予以佐证，法院不予采信。老陈对小诺虽无抚养义务，但他仍然承担了小诺的衣食起居，属代女儿小陈完成了此项义务，构成为他人管理事务，因此该案属于无因管理法律关系，老陈为管理支出的必要费用，小陈应当支付。经核算，扣除老陈直接领取的1.3万元、小陈多年转给母亲的5万多元等，剩余4.7万元应由小陈支付。最终二审法院驳回上诉，维持原判。　 （文中人物为化名）      来源：《现代快报》 顾元森

展开

打开宁海在线 APP,阅读全文